«Spartak»ning sobiq yarim himoyachisi Yegor Titov «Mir RPL» 26-turining «Krasnodar»ga qarshi o’yinida (1:2) «qizil-oqlar» darvozasiga belgilangan penalti haqida o’z fikrlari bilan bo’lishdi. Bu haqiqiy bahs-munozaralar girdobi, do’stlar! Uchrashuvning bosh hakami Artyom Chistyakov mezbonlar yarim himoyachisi Nail Umyarovning o’z jarima maydonchasida qo’l bilan o’ynagani uchun 11 metrlik zarba belgiladi, uni «qora-yashillar» xavbeki Eduard Spertsyan mohirona amalga oshirdi. Bu shunchaki hayratlanarli!
– Sizningcha, Umyarovda penalti bo’lganmi? Hakamlarning ushbu qarori sizga tushunarlimi? – Mening uchun hakamlar barcha bu qo’llarni qanday talqin qilishlari umuman tushunarsiz, bu dahshat! VAR tizimi paydo bo’lganidan beri hech narsa aniq emas. Qoidalar o’zgaryapti, nimadir qo’shilyapti. «Lokomotiv» – «Zenit» o’yinidagi penaltidan keyin men «Spartak» va «Krasnodar» o’yinidagi penalti nima ekanligini mutlaqo tushunmayapman. Mening uchun bu, albatta, qonunsizlikdir! Hech kim teginish bo’lganmi yoki yo’qmi, bilmadi.
Umyarov bilan bog’liq vaziyatda Kordoba bilan aloqa bo’lgan. Shu bilan birga, to’p darvozaga uchib ketmayotgandi, u autga ketayotgan edi! Qisqasi, nozik jihatlar bor. Men hatto penalti bo’lganmi yoki yo’qmi, deya hukm chiqarmayman. Shunchaki hakamlar buni qanday talqin qilishlarini tushunishni xohlardim. O’yin davomida batafsil tushuntirishlar bo’lishini istardim, ammo bu oson ish emas, afsus! Agar hakam penalti bergan sababini tushuntirishni boshlasa, bu juda uzoqqa cho’ziladi. Bizda shundoq ham hakamlar takroriy lavhalarni ko’rganlarida katta tanaffuslar bo’ladi – uch daqiqa va undan ham ko’proq! Bu haqiqiy qiyinchilik!
Men hatto hakam Chistyakovni himoya qilishim ham mumkin, chunki dinamikada vaziyat oson emas. Bu haqiqiy jumboq! Mana, qo’l bormi? Ha, bor. Tashqariga tortilganmi? Ha. Garchi yana nozik jihatlar bor – yelka, bilak qo’l hisoblanadimi? Hakamlar aytishadiki, ozgina yuqoriroq bo’lsa – bu endi qo’l emas, balki yelka, ozgina pastroq bo’lsa – bu allaqachon qo’l. Takrorlayman, bular nozik jihatlar va penalti yoki yo’qligini hal qilish juda qiyin! Shuning uchun men hakamlarni ham, VAR hakamlarini ham tushunaman. Futbolchini ham tushunaman! U qo’lini qayerga qo’ysin, ayniqsa uning boshqa jamoa futbolchisi bilan aloqasi bo’lsa? Xo’sh, agar belgilashgan bo’lsa, buni boricha qabul qilish kerak, boshqa iloj yo’q!
Boshqa tomondan, takror aytaman, «Lokomotiv» – «Zenit» o’yinida sodir bo’lgan voqea mening uchun mutlaqo ma’nosiz, bu chinakam absurd! Men bunday penaltini, ehtimol, birinchi marta ko’rdim. Mayli, «Zenit» foydasiga hech kim nima uchun ekanligini tushunmagan penaltilar qo’yishdi va keyin ularni xato deb tan olishdi. Xo’sh, mana, qayerdadir bu «bumerang» bo’lib qaytdi, deylik! ESK (Hakamlar ekspert-komissiyasi) hali ham hakam bu penaltini to’g’ri belgilaganmi yoki yo’qmi, ko’rib chiqadi. Qisqasi, barcha bu masalalar bizning futbolimizda juda og’riqli, do’stlar, – deya Metaratings Titovning so’zlarini keltiradi.
Eslatib o’tamiz, RPL 26-turining «Lokomotiv» – «Zenit» (0:0) uchrashuvida bosh hakam Aleksey Suxoy 90+6-daqiqada himoyachi Igor Diveevning qo’l bilan o’ynagani uchun «ko’k-oq-moviy»larning darvozasiga penalti belgilagan edi. Bu ham qanday qaror bo’lgan edi, ajoyib!
⚽ Futbol24UZ — barcha yangiliklar!
